比思論壇
標題:
"空中飞人"受辐射危害有多大?或增患癌几率
[打印本頁]
作者:
766201564
時間:
2017-6-26 04:45
標題:
"空中飞人"受辐射危害有多大?或增患癌几率
外媒称,坐飞机频繁的“空中飞人”在飞行中会吸收辐射,不同的辐射剂量造成的主要健康威胁,是晚年罹患某种癌症的几率增加。
据美国《科学美国人》月刊网站6月8日报道,坐飞机的主要辐射来自飞行本身。高空空气稀薄,离地球表面越远,单位体积内的气体分子越少。因此,对来自外层空间的辐射,大气层的防御越薄弱,人受到的辐射越强烈。
在刚刚过去的4月,商务人士汤姆·施蒂克成为世界上坐飞机最频繁的“空中飞人”,他在过去14年里乘坐联合航空公司的航班飞行了1800万英里。
这是非常长的飞行时间。如果施蒂克的出行习惯与其他商务“空中飞人”的习惯差不多,他可能吃了6500份飞机餐,喝了5250次含酒精饮料,观看了数以千计的机上电影,在飞机上进了约1万次洗手间。
除此以外,他累计吸收的辐射量相当于拍了约1000次胸部X光片。然而,这样的辐射量究竟对健康构成什么样的风险呢?
您也许以为“空中飞人”受到的辐射来自机场安检,即人体扫描仪和行李X光检查机,但实际上不是这样的。安检流程让乘客吸收的辐射量不足挂齿。
施蒂克累计受到多少辐射,对健康造成什么风险?
这完全取决于他在空中呆了多长时间。假设飞机按照平均飞行速度飞行(每小时550英里),施蒂克飞行了1800万英里,折合飞行时间32727小时(约合3.7年)。按照普通商业航空的飞行高度(3.5万英尺)计算,辐射量约为每小时0.003毫西韦特。将这一辐射量与飞行时间相乘,可以看到施蒂克除了给自己赚取了大量里程积分外,还赚到大约100毫西韦特的辐射量。这对他的健康意味着什么呢?
这样的辐射剂量造成的主要健康威胁,是晚年罹患某种癌症的几率增加。科研人员根据对原子弹受害者、核工作人员以及接受医疗放射治疗的患者的研究,可以估算出不同辐射剂量造成的患癌风险。
假设其他因素完全一样,假设低辐射量造成的患癌几率与高辐射量造成的患癌几率成正比,那么每一毫西韦特辐射带来0.005%的整体患癌几率,这是一个合理且被普遍用来估算患癌风险的数值。施蒂克吸收了100毫西韦特的辐射,他罹患致命癌症的几率因此增加了大约0.5%。这样一来,问题就变成了这个几率是否属于高几率。对此,大家的看法恐怕取决于各自如何看待自己患癌的背景风险。
144234229.jpg
(55.19 KB, 下載次數: 42)
2017-6-26 04:45 上傳
點擊文件名下載附件
作者:
wing09275
時間:
2017-6-26 04:52
不错 很喜欢
作者:
yaoxuzh
時間:
2017-6-26 07:57
呵呵呵~~有点意思
作者:
holysex
時間:
2017-6-26 08:02
横竖都是死。。。
作者:
泽轩1994
時間:
2017-6-26 08:04
去问去问去问去问去问去问去问
作者:
tion272
時間:
2017-6-26 08:43
还是做高铁吧
作者:
泽轩1994
時間:
2017-6-26 09:04
的说法是范德萨发送到发送到
作者:
泽轩1994
時間:
2017-6-26 09:06
水电费斯蒂芬斯蒂芬斯蒂芬斯蒂芬说等
作者:
renxudan
時間:
2017-6-26 09:30
飞行的时候本底辐射确实会升高。简单来讲就是说离太空越近,接收宇宙中辐射越多。
作者:
sodisky
時間:
2017-6-26 09:53
辐射果然无处不在啊
作者:
hxj21
時間:
2017-6-26 11:05
如此坐飞机不是成了危险交通工具了
作者:
kcai
時間:
2017-6-26 11:29
哇,好的,很好的文章啊!
作者:
sisujeremmy
時間:
2017-6-26 12:12
吓得我都不敢坐飞机了
作者:
黑洞洞
時間:
2017-6-26 12:46
真TM 长知识
作者:
zhangx1ao_kong
時間:
2017-6-26 13:25
有点意思
作者:
esako2
時間:
2017-6-26 14:30
呵呵呵~~有点意思
作者:
w3464626
時間:
2017-6-26 14:46
还是做高铁吧
作者:
风为谁起
時間:
2017-6-26 15:01
没坐过飞机怎么办,好想坐
作者:
cxl1989
時間:
2017-6-26 15:08
飞机都不能做了,还好没做过。
作者:
zxj888789323
時間:
2017-6-26 15:18
空勤人员癌症罹患率是多少呢
作者:
我是小小小下
時間:
2017-6-30 23:59
飞机票也挺贵,以后还是坐高铁吧
作者:
自然熟
時間:
2017-7-1 00:34
造成的主要健康威胁
作者:
送外卖
時間:
2017-7-1 01:55
反正都要死
作者:
ronniexyf
時間:
2017-7-1 02:37
这是真的吗
作者:
lewishui
時間:
2017-7-1 02:43
吓得我都不敢坐飞机了
作者:
lowlife
時間:
2017-7-1 02:55
长期在飞机上,辐射很厉害的生不了儿子
作者:
miaocunfu
時間:
2017-7-1 03:42
不要危言耸听
作者:
ydd1234
時間:
2017-7-1 07:13
吓人帝恨啊
作者:
cowboy252
時間:
2017-7-1 07:50
还好我飞得少
作者:
大头虎
時間:
2017-7-1 08:54
牛B。应该问航空公司要健康费
作者:
大头虎
時間:
2017-7-1 08:54
牛B。应该问航空公司要健康费
作者:
fu123k
時間:
2017-7-1 09:44
吓的都不敢坐飞机了
作者:
mhbb
時間:
2017-7-1 10:09
真是吓人啊 以后不能坐了
作者:
baby_bk
時間:
2017-7-1 10:29
真的假的,机身还没有放辐射材质吗?
作者:
kcl78692
時間:
2017-7-1 10:57
吓得我都不敢坐飞机了
作者:
wenmi12
時間:
2017-7-1 12:07
哈哈哈哈哈哈
作者:
sdfyd
時間:
2017-7-1 12:30
我最喜欢回复人少的贴子了,如果贴子沉了,我就会觉得是自己弄沉的,非常有成就感
作者:
macroisoft
時間:
2017-7-1 12:46
俗世奇人 發表於 2017-6-26 04:46
吓得我都不敢坐飞机了
人生自古谁无死
作者:
yys870721
時間:
2017-7-1 12:55
余枚金币
作者:
kkuklx
時間:
2017-7-1 12:57
貌似有点道理
作者:
macroisoft
時間:
2017-7-1 13:17
这是真的吗?请看大屏幕
作者:
a1971717142
時間:
2017-7-1 13:44
所以说 乌龟活那么长的寿命 ,我们人行走 人家爬行 几乎不患癌。
作者:
lp521016
時間:
2017-7-1 14:14
有这么可怕??
作者:
ladiosfei
時間:
2017-7-1 15:02
反正也没坐过飞机,有的人一辈子又能坐几次?一辈子一次都没坐过的大有人在,又如何呢。
作者:
y91z11j29
時間:
2017-9-8 22:20
很大,维修
作者:
xuehouniao
時間:
2017-9-13 20:24
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
cdcqcyk
時間:
2017-12-19 17:47
有钱人的病
作者:
盛情邀请
時間:
2018-1-13 03:20
人家针对说空姐和技师
作者:
ydlm
時間:
2018-2-8 13:28
人的一生有多少不安定的因素
作者:
125102
時間:
2018-2-8 13:55
吓得我都不敢坐飞机
作者:
6791008
時間:
2018-2-8 14:17
空姐表示压力很大
作者:
aniuk
時間:
2018-2-15 09:12
高职业高风险啊
作者:
flyboy
時間:
2018-2-15 14:08
其实,身体健康长寿才有用,如果没牙,腿脚不利索,生病,还不如早死早超生。
作者:
cjxaz
時間:
2018-2-16 16:13
科学让人类越来越过的好
作者:
ma44haha
時間:
2020-3-8 01:08
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
wr7758521
時間:
2020-3-9 05:09
真的假的!
歡迎光臨 比思論壇 (http://184.95.51.82/)
Powered by Discuz! X2.5