|簡體中文

比思論壇

 找回密碼
 按這成為會員
搜索



查看: 262|回復: 1
打印 上一主題 下一主題

对霍名古圣身份和性格的评析

[複製鏈接]

82

主題

3

好友

857

積分

高中生

Rank: 4

  • TA的每日心情
    奮斗
    5 天前
  • 簽到天數: 900 天

    [LV.10]以壇為家III

    推廣值
    0
    貢獻值
    23
    金錢
    441
    威望
    857
    主題
    82

    男生勳章 簽到勳章 簽到達人

    樓主
    發表於 2014-10-10 21:18:00

    首先我要说一下,我对霍名古圣是批判的态度,但是批判霍名古圣不代表为明哥洗白,多福朗明哥已经无法洗白了,因为受再多苦不是可以肆意伤害别人的理由,明哥从小至今在本质上仍然是那个践踏人命的天龙人,我毫不怀疑明哥小时候就杀过平民。但是762、763对明哥的性格形成、明哥家族忠诚原因做了合理的解释,所谓可恨之人必有可怜之处,以前是全是自己作死的中二少年,现在是中二+外因了2333

    然后说说责任,我对责任的理解就是“在其位谋其政”

    霍名古圣的“位”是什么?

    1:天龙人2:丈夫3:父亲


    分析霍名古圣的时候千万别忘了他做了几十年的天龙人这一点,天龙人对普通人的残害在763话表现的淋漓尽致,霍名古圣是纯洁的小天使,几十年一点儿也没看到?如果没看到,那霍名古圣是真两耳不闻窗外事的小天使,如果看到了,霍名古圣还去进入平民之中,那真是小天使中的十八翼大天使,如果稍微有一点点责任感,大可以去一点点改变,而不是飞蛾扑火

    一个孩子可以去玩天真烂漫,一个女人可以去玩天真烂漫,一个丈夫和父亲拖家带口去玩天真烂漫,嗯,还真是天真烂漫


    什么是人性?

    人性是伟大?是世界和平?是人人平等?


    如果连自己身边的人都不能考虑到,有什么资格去考虑人人平等?如果连最起码小家的责任都尽不到,反而把家人拖下水,这种人还冠以“人性”之美誉,那才是让人无法理解吧?

    OP不是现实,OP源于现实,但是高于现实,在这个奇幻的世界里,力量是一个很王道的东西,在力量不足的情况下,盲目天真不考虑后果的代价就是死亡,这不是个人感悟,这是漫画里所描述的,就像路飞,要做海贼王,就要自己去争取,靠力量,靠伙伴,而不是空有一个口号

    这里不得不赞叹一下我们的主角路飞,路飞也有梦想,但是路飞的梦想都是自己争取来的,路飞也拖了同伴下水,但是路飞的同伴都是自愿而且愿意为理想共同奋斗一起守护的,路飞用自己的力量为自己争取东西,我不知道你们有没有发现,路飞从来不是一个顾大局的人,路飞从来都是只维护自己在乎的人,为自己在乎的人奋战、付出,这种态度我觉得更符合“人”,也就是这种态度才让路飞最终做出了更大的英雄之举

    而霍名古圣说白了,有人认为他脱离了天龙人,是天龙人的异类,事实上,他哪里脱离了?他就连脱离天龙人都是利用了天龙人的特权。霍名古圣在本质思维上还是一个天龙人的思维,要去平民里做乡绅,受了苦难要天龙人庇护。霍名古圣要去做平民,到底是因为自己看清了天龙人的腐朽想去做些改变,还是因为自己的优越感想去体验生活,有人能肯定的说清吗?如果是前者,霍名古圣确实有光辉之处,可惜,我在霍名古圣的言行举止上,看到的全是“象牙塔里的公主微服出访”的架势



    乙姬王妃是皇族,所以乙姬王妃用自己的身份影响了一族人,为之献出了生命

    霍名古圣是天龙人,放弃了自己的身份坑了一家人,为了献出了生命

    霍名古圣和OP里所有追求梦想的人都有区别,脑子里少东西是硬伤,有人说他符合小说里的骑士堂吉诃德,恩,既然能这么认为,那么肯定也能理解对这种人物的批判观点

    霍名古圣的所作所为是咎由自取,明哥的所作所为同样是咎由自取,天龙人的性格缺陷其实体现的很清楚:冷漠决绝的天龙人(对堂吉诃德一家见死不救)、天真空想的天龙人(霍名古圣)、心狠手辣的天龙人(多福朗明哥)

    如果身兼家长、丈夫、父亲三责的霍名古圣不为堂吉诃德家族负责,谁还会去考虑这个家族的死活呢?或许若干年以后,我们可以把这个家族的悲剧看做天龙人这个群体的赎罪开端,也是平民对天龙人的“以罪制罪”,这让我更加期待,尾田到底在今后的剧情到底会如何处理这种恶性循环的矛盾,挑起矛盾的手法不出奇,能平息矛盾才能凸显作者功力之深

    PS:不过下一话尾田可能会刻画一个霍名古圣临死前的遗言、遗举之类的剧情,说不定会特别光辉呢,那样也能支撑起霍名古圣这个角色的饱满,不至于像这一话一样争议纷纷

    我愿化身石桥,受那五百年风吹,五百年日晒,五百年雨淋,只求你从桥上经过。
    重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,比思論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們比思論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ),同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。

    手機版| 廣告聯繫

    GMT+8, 2024-6-4 00:23 , Processed in 0.020628 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X2.5

    © 2001-2012 Comsenz Inc.

    回頂部