周末漫谈丨科学技术研究与运用须坚守公众利益优先原则

donavan111

一提到科学技术，人们想像到的都是一些美好、温暖的画面。我们现在之所以能够这样自由、快乐地生活在这个世界上，很大程度上也的确是得益于科学技术的飞速发展。

纵观人类社会的历史，不难发现，科学技术的进步增强了人类征服自然、改造自然的能力。人类社会自身也随着科学技术的不断发展，而出现从农业社会到工业社会，再到信息社会的形态变迁。社会形态越高级，其依靠的科学技术手段也越复杂、越多样。小平同志说过：“科学技术是第一生产力。”实践证明，这是一条放之四海而皆准的真理。

仅以我本人的人生经历为例，就可以知道近几十年来，科学技术发展速度有多快、对社会进步推动力量有多大。

我上大学时，第一次远离家乡。当时与父母联系的主要手段是写信。因为我家在农村，交通不是很方便，每次信件一个来回往往就要个把月时间。现如今，我女儿在万里之遥的美国读书，我要想了解她的情况，只需要掏出手机打开微信，就不仅能听到她的声音，还能看到她的模样。她的一举一动就在我的眼前。科学技术的发展拉近了我与女儿之间的距离。


我上中学时，住学校的同学除了要带米外，还要向食堂交柴火费。有些同学家里没钱，就自己挑来柴火交给食堂，实行的是一种实物支付方式。而现在我外出无论是购物还是消费，都既不需要带钞票，也不用拿银行卡，只用拿着手机就可以把钱付掉。科学技术的发展让我们的生活变得无比便利。



科学技术给人类带来的好处与福利可以说数也数不完。正因如此，科学家在人们的眼里地位都是非常崇高的，人们会发自内心地热爱与景仰他们。

然而，科学技术并非只有美好与温暖的一面，它有时候露出的狰狞面目也让人恐惧之极。

比如原子弹，它无疑是无数顶极科学家长期共同研究的结晶，充分显示出人类的智慧与力量，但一旦将其投入到战争之中，它便成了高效杀人武器。二战末期，美国为了敦促日本人尽快投降就先后在广岛和长崎投了两颗。结果虽然加速了战争的结束，使战区人民早日脱离了苦海，但同时也导致了几十万日本无辜民众的伤亡。


再如汽车，现已成为世界上普及程度最高、对解决人类交通问题贡献最大的一种现代化的工具，无数人因为汽车的存在而深深受益。然而，汽车的广泛存在也导致了交通事故频发，给人的生命和财产带来重大损失。据有关部门统计，仅仅去年一年，我国交通事故所导致的死亡人数就有6.3万，受伤人数更高达22.6万。


正是因为科学技术具有两面性，所以在研究和运用它们时，为了增进而不是损害人类的利益，就一定要有一些规则来规范与制约，绝对不可随心所欲。否则，“潘多拉”魔盒一旦被打开，其后果就将不堪设想。基因编辑婴儿事件之所以受到科学界的一致强烈谴责，正是因为这一点。

科学技术在研究和运用时，必须严格遵守的一条基本伦理准则，是公众利益优先原则。这一原则的核心是，科学技术应该是一项增进人类公共福利和确保人类生存环境可持续性的事业。

公众利益优先原则不仅强调一切严重危害当代人和后代人的公共福利、有损人类生存环境可持续性的科学技术都是不道德的，而且还要求与科学技术相关的不同族群（各种直接或间接的利害相关者）的利益都要得到合理的兼顾。

公众利益优先原则是对科学技术的研究与运用进行伦理甄别的最高原则。根据这一原则，可以对某项研究发出暂时或永久的“禁令”；反过来，也可以用这条原则反观某些“禁区”的设置是否合理。依据公众利益优先原则，在科学研究中，科学家首先要对研究中的个人如接受试验者和研究成果的运用可能影响到的公众的利益负责。

有了这一基本伦理准则的规范与约束，科学技术的发展才不至于走向人类福祉的反面。为了确保科学技术在正确的轨道上快速前行，如何进一步完善并且坚守相关规则就成了摆在所有科技界和法律界人士面前的一项重要课题。相对于发达国家，我国在科学技术研究与运用方面的规则建设上仍然存在不小的差距。随着我国科学技术发展速度的不断加快，补齐这一短板的必要性显得越来越迫切。只有有了完备的规则，科学技术的发展才能不会偏离正确的轨道，人类社会才能从中获得更多、更大的助益！

yangpeifeng2

我是为了能早日成为小学生然后使用搜索功能才过来评论的，请忽略本评论。