林丹缺席致观赏性降低？ 羽球外卡制度可借鉴网球

红蓝英雄

       一年一度的世界羽毛锦标赛落下了帷幕，本届世锦赛见证了谌龙和马林两位新的世锦赛冠军的加冕。不过林丹因世界排名较低未能参赛，阿山/塞提亚万、田儿贤一、阿马德/纳西尔等名将因伤退赛使得本届世锦赛的精彩程度和含金量有所降低。或许世界羽联应当重新审视世锦赛的参赛资格和一年举办一次的做法。

　　曾经五次夺得世锦赛男子单打冠军的林丹因积分不够、世界排名较低而未参获得参加本届世锦赛的资格。去年世锦赛他就因休息了将近一年，世界排名掉到了第41位，而未能获得参赛资格，但世界羽联最终给他颁发了外卡。当时遭遇他的老对手李宗伟的反对，李宗伟认为这样对地其他辛苦参加世界羽联组织的公开赛的运动员不公平。最终林丹不负众望地卫冕了冠军。今年他又遭遇了同样的问题，这一次世界羽联顾忌到其他协会的反对，没有向林丹发放外卡。

　　尽管最终谌龙在一场激烈的拼争中战胜了李宗伟夺得男子单打冠军，延续了过去几年的“林李大战”，但林丹的缺席还是极大地影响了这项赛事的关注度和影响力。林丹过去两夺奥运会金牌、五夺世锦赛冠军的辉煌使得他成这羽毛球这项运动的代表人物，目前他并没有退役，也没有因伤而不参打世界大赛，因参赛次数少而不能参加世界大赛，在其他项目是相当罕见的。对于世锦赛赞助商和观众来说，少了一位这样的有票房号招力、球技精谌的球员并非好事。

　　众所周知的网球四大满贯公开赛，有104个直接进入正赛的席位，另有8个外卡和16个资格赛席位。在无人退赛的情况下，世界排名在前232位的选手都可以参赛。这样既做到了原则性，又保证了规则的灵活性。可以对一些因伤久未参赛的外将颁发外卡，也保证了一些有潜力的、世界排名较低的选手能够参加这项赛事。如果能够将颁发外卡的标准做到一视同仁并成为规则而延续下去，相信就不会有人有意见了。如果增加一些参赛席位或是搞各大洲的资格赛，也更能保证有更多有潜力的选手或名将参赛。也可以考虑象乒乓球那样，根据世界排名颁发给各协会参赛资格，由各协会决定派谁去参赛。这样象杜鹏宇、桑托索、田儿贤一等名将在赛前突然宣布退赛以后，各自的国家可以派出其他选手替补参赛，保证了有更多的强队的队员参加世锦赛。

　　林丹今年参加了六站世界羽联举办的公开赛及亚锦赛，世界排名也一度回升到第九位，但因报名时的世界排名排在中国选手中的第五位而未能获得参赛资格，原因是世界羽联规定每个协会参加世锦赛每一个项目的席位不能超过四人(对)。这主要是针对中国等强队作出的限制性的规定，避免出现一个协会的选手包揽四强。这种做法的好处是能够使奖牌分布更加广泛，增加比赛的悬念和观赏性，但坏处是降低了比赛的水平。同时也多少打击了世界强队对这项运动的资金投入的积极性，世界羽联的赞助商大多数来自于这些羽毛球强队所在的国家，打击了强队，也就意味着打击了赞助商的积极性，从羽毛球这项运动的长远发展来看，未必就是好事。

       本届世锦赛有太多的名将因伤退赛，也影响了本届比赛的水平。比如上届男双冠军阿山/塞提亚万、阿马德/纳西尔就因伤退出了本届比赛，此外田儿贤一、波萨那、桑托索等诸多名将也都因伤没有参加本次比赛，东道主名将约根森中途退赛，使得比赛的竞争性和精彩程度受到了影响。造成运动员伤病过多的主要原因是目前世界羽联赛事过于频繁，世锦赛改为一年举办一次以后，显得过于密集。世界羽联迫于赞助商的压力，将世锦赛改为每年举办一次，这样使得世锦赛的含金量大打折扣，世锦赛的影响力也较过去明显下降。从未拿到过世界冠军的李宗伟也呼吁世锦赛改回每两年举办一次，这也是出于赛事过多、赛程过满的考虑。

       这些因伤退赛的运动员大多数是老将，他们不可能再象年轻时那样参加每一站的公开赛，需要贮备体能，也需要有恢复的时间。他们是羽坛的宝贵财富，世界羽联应当考虑怎样去平衡赞助商和运动员之间的利益。