比思論壇

標題: 中国的三大伟人。1000年后无出其右！ [打印本頁]

作者: 998199819981998 時間: 2012-6-22 11:42
標題: 中国的三大伟人。1000年后无出其右！
1，孙中山。推翻2000帝制，建立民国。最伟大！
2，邓小平。拨乱反正，改革开放，一举奠定中国百年盛世基业。伟大！
3，袁隆平。这个科学家的发明创造，让中国人技术上，永远避开了“饿殍”。

不同意的举手！

作者: a1s2x3 時間: 2012-6-22 13:13
真心不同意

作者: ABC5858598 時間: 2012-6-22 14:08
毛主席呢

作者: koyou111 時間: 2012-6-22 14:09
那三个都不如毛泽东真心话

作者: tangbaihu 時間: 2012-6-22 16:45
同意,

作者: 998199819981998 時間: 2012-6-22 16:48

行随心动發表於 2012-6-22 14:52
真心表示不同意........毛不见了？

至于毛，8个字：建国有功，治国有罪。

作者: 998199819981998 時間: 2012-6-22 16:49

koyou111 發表於 2012-6-22 14:09
那三个都不如毛泽东真心话

那三个（波尔布特、斯大林、阿明）都不如毛泽东真心话

作者: 998199819981998 時間: 2012-6-22 16:50

ABC5858598 發表於 2012-6-22 14:08
毛主席呢

毛？毛就算个毛吧。

作者: ob168 時間: 2012-6-22 17:26
同意,就是他们

作者: 998199819981998 時間: 2012-6-22 17:32

vannesss 發表於 2012-6-22 17:18
毛泽东才是伟人。试问还有谁比他的能力大。

毛泽东这么伟大，造成当时全国大饥荒，怎么不饿死您全家？

作者: lbj1987 時間: 2012-6-22 19:23
袁隆平同意其他的不同意想想也知道孙中山还是什么人的有没有把天朝带到世界第一

作者: 998199819981998 時間: 2012-6-22 20:30
孙文结束了这样一个时代：全国亿万人民，世代都是某个人、某家姓的奴才，全国的国运，就寄托在皇帝老儿或他妈的一时喜好上。

作者: 998199819981998 時間: 2012-6-22 20:47
是否什么世界第一，重要么？最重要的是人民安居乐业，老百姓吃得起，住得起，病得起，孩子们读得起书，乘得起安全校车，国民有作为公民的权利，活得有尊严。世界上第一关你鸟事？

作者: 只攻与防 時間: 2012-6-22 21:01
毛的功绩不可否认

作者: 998199819981998 時間: 2012-6-22 21:54

sulongnet 發表於 2012-6-22 20:43
老毛尚在岂有举国腐败？

老毛本人就是最大的腐败分子。

作者: 998199819981998 時間: 2012-6-22 21:55

只攻与防發表於 2012-6-22 21:01
毛的功绩不可否认

所以说，建国有功，治国有罪。

作者: mikowang 時間: 2012-6-22 22:13
评这类人物，向来仁者见仁，智者见智

作者: 998199819981998 時間: 2012-6-22 22:19

mikowang 發表於 2012-6-22 22:13
评这类人物，向来仁者见仁，智者见智

但是，群众的眼睛是雪亮滴。

作者: 998199819981998 時間: 2012-6-22 22:20

1149712412 發表於 2012-6-22 22:10
在牛逼也都不在了留下这些垃圾后人官官祸害我们的国家清明盛世不复存在只有乌烟瘴气的中国 ...

所以说，这三个人的伟大，1000年后无出其右！

作者: 998199819981998 時間: 2012-6-22 22:21

ss19860716 發表於 2012-6-22 22:13
毛主席呢

毛？毛就算个毛吧。

作者: 雪舞纷落 時間: 2012-6-22 22:33
额...不可能不同意....主要是..伟人有很多很多..

作者: lucien007701 時間: 2012-6-22 22:36
很大一部分都是很赞同的

作者: z15973 時間: 2012-6-22 22:37

很深奥。

作者: 998199819981998 時間: 2012-6-22 22:41

雪舞纷落發表於 2012-6-22 22:33
额...不可能不同意....主要是..伟人有很多很多..

我的心目中，排行前3位的，就是这孙文、邓希贤、袁隆平3位了。

作者: lxf5201314 時間: 2012-6-22 22:47
我不这么认为

作者: 998199819981998 時間: 2012-6-22 22:47

xeon26 發表於 2012-6-22 22:41
1000后都无出其右有点绝对了吧

1，孙文的革命，不是普通的改朝换代，而是制度性的革命。
2，邓的改革开放，“解放思想”，是在彻底阉割中华文化的“文化大革命”后，是真正的中国式文艺复兴。
3，袁隆平的贡献，是技术性的，不是制度性的，也因此而超越制度性的约束，超越种族与民族，造福全人类。

还有比以上3个更了不起的吗？

作者: 雪域苍狼a 時間: 2012-6-22 22:50
功过自有后人评，但是没有毛就没有现在

作者: 998199819981998 時間: 2012-6-22 22:52

5525290 發表於 2012-6-22 22:42
你这个只是限于近代的吧。。

不。是中国近5000年以来，从今之后1000年之内。最伟大的3个人。

作者: shiyang512 時間: 2012-6-22 22:54
说实话邓小平犯过一些错误但我尊敬他

作者: 998199819981998 時間: 2012-6-22 22:56

1633053738 發表於 2012-6-22 22:53
毛泽东呢？

毛？就算个毛吧。

作者: nanguozhiduan 時間: 2012-6-22 22:56
这个不能说绝对，但是不可否认都是伟人

作者: dgc868755555 時間: 2012-6-22 23:01
对的错错的对

作者: demom 時間: 2012-6-22 23:01
再怎么也应该有毛泽东吧

作者: 998199819981998 時間: 2012-6-22 23:01

雪域苍狼a 發表於 2012-6-22 22:50
功过自有后人评，但是没有毛就没有现在

没有毛，就没有现在？
没有历史，就没有现在。这是对的。但是不要偷换概念：1，毛的存在=历史，2，因为没有历史就没有现在，所以，没有毛就没有现在。

这是很扯蛋的2B逻辑：按照这个逻辑：没有南京大屠杀，就没有现在。
我只能对这些历史“砖家”，竖起我做人的“宗旨”（中指）。

作者: skynet305 時間: 2012-6-22 23:04
完全同意

作者: zsms1 時間: 2012-6-22 23:05
不要谈政治了啊，心里明白就OK

作者: w553177165 時間: 2012-6-22 23:05

作者: zhangyi3696 時間: 2012-6-22 23:06
你不能妄加评论

作者: 998199819981998 時間: 2012-6-22 23:08

xgsex3 發表於 2012-6-22 22:58
毛一定被后人从水晶棺里拉出来鞭尸

这个绝对要。
想想斯大林尸体的下场，大家就知道了。

作者: 998199819981998 時間: 2012-6-22 23:09

zsms1 發表於 2012-6-22 23:05
不要谈政治了啊，心里明白就OK

我说孙中山伟大，说邓小平伟大，说袁隆平伟大，怎么了？

作者: 998199819981998 時間: 2012-6-22 23:13

zhangyi3696 發表於 2012-6-22 23:06
你不能妄加评论

功过留待后人评说，哈，我们就是作为“后人”，怎么突然没有资格评说？

作者: aa5174 時間: 2012-6-22 23:13
不同意，邓小平的理论也使得富人与穷人的差距越来越大

作者: jsfy2905 時間: 2012-6-22 23:16
呃……算是吧~

作者: zhy1234go 時間: 2012-6-22 23:16
一面之词或可参考

作者: 5432291 時間: 2012-6-22 23:19

aa5174 發表於 2012-6-22 23:13
不同意，邓小平的理论也使得富人与穷人的差距越来越大

这个世界就是这样的，没有差距体现不出阶级感，优越感，没有人嫌自己钱多的，这是天性，也是造成现在这种状况的原因。你钱多了也不会给穷人吧，权大了愿意放权么？

作者: wjpp0000 時間: 2012-6-22 23:21
无论怎么说，毛主席绝对是前年内第一人。

作者: wjpp0000 時間: 2012-6-22 23:22
无论怎么说，毛主席绝对是千年内第一人。

作者: 998199819981998 時間: 2012-6-22 23:23

wjpp0000 發表於 2012-6-22 23:21
无论怎么说，毛主席绝对是前年内第一人。

是的。
是“第一人”。第一罪人。

作者: zcf 時間: 2012-6-22 23:25
同意，不过应该加几个人才对~

作者: 998199819981998 時間: 2012-6-22 23:25

tonglaoban 發表於 2012-6-22 23:24
好吧。哥同意楼主说的老毛子建国有功，治国有罪……。那些一心想着老毛子是伟人的童鞋，一心想着共产党的好 ...

这个是明白人。

作者: 发生的方式 時間: 2012-6-22 23:33
三大伟人

作者: woai3388 時間: 2012-6-22 23:42
袁隆平还沾点边

作者: badking2046 時間: 2012-6-22 23:47
奠定中国百年盛世基业.伟大！

作者: 清风流5 時間: 2012-6-22 23:49
不同意啊

作者: hgw1989 時間: 2012-6-22 23:54
目前来说，我只同意第三个

作者: 农业重金属 時間: 2012-6-22 23:55
让一部分人先富起来'

作者: bbs1900 時間: 2012-6-22 23:59
同意袁隆平

作者: 998199819981998 時間: 2012-6-23 00:01

ingkiss230 發表於 2012-6-22 23:55
说毛治国有罪的人，我想问你，你现在过得幸福吗？你的父辈爷爷辈怎么评论毛 ...

坦率地说，我爷爷说起毛，就说了一句话：wo cao ta ma.

作者: beenbmw 時間: 2012-6-23 00:03
灰常灰常同意

作者: 998199819981998 時間: 2012-6-23 00:07

岸边成长發表於 2012-6-22 23:59
任何事情都有错对，任何人物都有多面！~
我们无法评论伟人，档次就不一样！ ...

对，就是对。错，就是错。不要和我说起“任何事情都有错对”，1937年12月，南京，中国人像猪狗一样被宰杀，既然任何事都有错对，当然了，这件事在您看来，也有对的地方。

我再次对深深毒害国人的汉奸逻辑——“辩证法”竖起做人的宗旨（中指）。

作者: 998199819981998 時間: 2012-6-23 00:09

阿什顿发發表於 2012-6-22 23:52
影响中国走向的人和事儿太多了.....

这三个哥们做的，是最了不起的。

作者: addadyy 時間: 2012-6-23 00:10
不同意。。。。。。。。。。。。。。

作者: 998199819981998 時間: 2012-6-23 00:11

zhende333 發表於 2012-6-22 23:52
什么叫伟人呢？不知道的可以去百度查查。孙是，邓勉强是，袁应该不是了！ ...

伟人是指功绩卓著，受人尊敬的人。
伟人，就是伟大的人。
孙中山是，邓绝对是，袁也是。

作者: pama14 時間: 2012-6-23 00:16
hugj521 应该是1，秦嬴政，第一次完整的同意中国， 2，汉武帝，解除少数民族对我汉族的侵略， 3，周恩来，真正的人民的总理發表於 2 分鐘前
==========
不敢苟同。。。

作者: 998199819981998 時間: 2012-6-23 00:17

zhende333 發表於 2012-6-23 00:16
照你这么说你应该多写点什么3大伟人，应该300或3000甚至更多伟人了

排名有先后，排前三位的，只有3个。

作者: 02121422 時間: 2012-6-23 00:20
中间一个坚决不同意

作者: 998199819981998 時間: 2012-6-23 00:25

02121422 發表於 2012-6-23 00:20
中间一个坚决不同意

点解？
圣人xiaofengaini说：尼玛！！要不是改革开放你能看到岛国的片子么？吃水不忘挖井人啊，兄弟！
不好意思，打错字，是“性人”，xiaofengaini说的。（参看本帖评论）

作者: cheatforqq 時間: 2012-6-23 00:26
居然没有千古一帝的赢政

作者: 998199819981998 時間: 2012-6-23 00:30

cheatforqq 發表於 2012-6-23 00:26
居然没有千古一帝的赢政

如果嬴政有份三分其一，那朱元璋摆哪里？

作者: cs老鸟赵 時間: 2012-6-23 00:35
少了周恩来，多了邓小平，联合国为那个国家的总理降过半旗

作者: 97410 時間: 2012-6-23 01:00
你叫中国这么久的历史情何以堪

作者: whp0111 時間: 2012-6-23 02:29
太祖呢？？？

作者: q3027742 時間: 2012-6-23 03:52
三个人应该是秦始皇（统一中国）孙中山（建立民主）毛泽东（建立共和国）

作者: 19910311acc 時間: 2012-6-23 04:30
邓小平的一句“让一部分人先富起来' 这句话造就多少屌丝！

作者: kissliu 時間: 2012-6-23 04:49
不说政冶

作者: yuanyuan520 時間: 2012-6-23 05:30
不完全同意

作者: a568992142x 時間: 2012-6-23 05:49
这个看怎么说。

作者: 998199819981998 時間: 2012-6-23 14:05

417437879 發表於 2012-6-23 04:32
哎，杂交水稻这种东西，还是违背自然!

病毒是自然的，吃药和化疗本身就是对抗自然。凭您这样低的智商，这样高深的哲学问题，很难和您解释的。

作者: 998199819981998 時間: 2012-6-23 14:07

1633053738 發表於 2012-6-23 03:23
晕，毛，就算个毛吧。什么意思？不要侮辱毛泽东。

怎么了？讽刺了皇帝，太监倒是急了。

作者: 998199819981998 時間: 2012-6-23 14:13

97410 發表於 2012-6-23 01:00
你叫中国这么久的历史情何以堪

活得太老，并不等于伟大。一个人是这样，一个民族也是这样。美利坚民族只有区区200多年，并无碍于她的伟大。

作者: 998199819981998 時間: 2012-6-23 14:26

whp0111 發表於 2012-6-23 02:29
太祖呢？？？

太祖功勋卓著，然好大喜功，阴险狭隘，主昏于上而政乱于下，虐杀大臣，肆毁古物，二十八省饿殍遍野，人相食，实罄尽南山之竹难书其恶。

作者: 资源配置 時間: 2012-6-23 14:32
这个不好说。。

作者: 998199819981998 時間: 2012-6-23 14:41

terribles 發表於 2012-6-23 00:07
无论是什么伟人，最先应是屈原吧……否则端午节就不存在了

屈原是伟大的，不是因为他的忠君，而是因为“长太息以掩其涕兮，哀民生之多艰”的忧国忧民，史上最高贵的情操、最优雅的诗辞、最悲情的命运，集中体现在一个贵族身上，于是成就了屈原的不朽。

作者: jdlyx 時間: 2012-6-23 15:02
周恩来不上去吗？

作者: 998199819981998 時間: 2012-6-23 15:14

jdlyx 發表於 2012-6-23 15:02
周恩来不上去吗？

伍豪是伟人，人格上魅力难挡，但是论功绩和格局，均不如邓。

作者: 97410 時間: 2012-6-23 15:50

998199819981998 發表於 2012-6-23 14:13
活得太老，并不等于伟大。一个人是这样，一个民族也是这样。美利坚民族只有区区200多年，并无碍于她的伟 ...

我并不认为活得久等同于伟大只是想说不同时期不同的情况什么才是伟大又不是个别说得算历史上做出伟大事迹的人多得去了只要对当时的民众有好处他就伟大难道不对吗

作者: 998199819981998 時間: 2012-6-23 16:00

97410 發表於 2012-6-23 15:50
我并不认为活得久等同于伟大只是想说不同时期不同的情况什么才是伟大又不是个别说得算历史上做出伟 ...

排名有先后嘛，兄弟

作者: zhangwz0001 時間: 2012-6-23 18:01
s b 太多，不解释

作者: aijiaaijia 時間: 2012-6-23 18:39
路过哈~~~~~~~

作者: 998199819981998 時間: 2012-6-25 09:58

行随心动發表於 2012-6-25 08:49
毛虽有过，乃是属下迷惑，晚年迷糊，可功远大于过，至于邓，是后人吹嘘出来，无人敢评论其劣处......可生 ...

1，毛的罪过，是因为毛本人的狂妄昏庸，心胸狭隘，热衷于玩弄权术。
2，邓的历史地位，除了民国78年承天门国子监流血事件有争议外，举世无双。
3，至于说“穷点没关系”，我觉得您相当扯蛋——这个世界上，还有什么比“穷”更惨的事吗？？

作者: 998199819981998 時間: 2012-6-25 10:09

行随心动發表於 2012-6-25 08:49
毛虽有过，乃是属下迷惑，晚年迷糊，可功远大于过，至于邓，是后人吹嘘出来，无人敢评论其劣处......可生 ...

因为毛主席

作者: 逐月的雨 時間: 2012-6-25 10:22
毕竟人无完人但都是值得我们尊敬的

作者: 998199819981998 時間: 2012-6-25 10:28

逐月的雨發表於 2012-6-25 10:22
毕竟人无完人但都是值得我们尊敬的

这种观点的人最多。其实这是最扯蛋的观点。
人世间的一切罪恶，都被这种“合稀泥”的辩证法给“历史性”地“预先原谅”了。

作者: 998199819981998 時間: 2012-6-25 19:40

qipeng820918 發表於 2012-6-25 15:00
封建社会鼎盛的时候，百姓衣食无忧，万国来朝，现在的和谐社会，我们有什么拿的出手？
基础不稳就改革!弄得 ...

1，天朝的荣光，和百姓的生活实在没有半毛钱的关系。万国来朝？奴隶主以及忠实奴才们的YY罢了。
2，现在还在搞“姓资姓社”的争论？您已经OUT了。
3，基础不稳，恰好就是改革的好时机。这么高深的政治问题，您这辈子是不会懂的了。
4，“老袁头”？本分？什么叫做“本分”？真的很好笑。

作者: wwwandwww 時間: 2012-6-25 20:09
邓根本排不上号,逮捕四人帮拨乱反正不是他的功劳,89学潮军队镇压有他一号,改革开放假如我没猜错的话应该是60年代刘少奇掌权时期既定下的来的经济方针政策.单纯的经济追求,导致国人道德底线一再突破,不得不说也有他的功劳
要排的话,蒋经国有一号,当然这只是台湾一块,现在台湾的整体远远好过我们,他晚年的民主化居功至伟.刘少奇被打到的太快,否则他在位10年的话,也许他也有一号.周恩来就不用说了.孙中山应该也有一号.古代的话,李世民,宋太祖赵匡胤.

作者: 998199819981998 時間: 2012-6-27 12:24

tang_guo 發表於 2012-6-26 13:31
MJD童鞋去哪了

谁是MJD？

迈克尔.杰克逊？

作者: shuishide 時間: 2012-6-28 14:18
胡说八道，毛主席呢

作者: wulei841106 時間: 2012-6-28 16:01
尼玛！！要不是改革开放你能看到岛国的片子么？吃水不忘挖井人啊

作者: laoguo0913 時間: 2012-6-28 16:04
不同意成吉思汗秦始皇毛泽东

作者: laoguo0913 時間: 2012-6-28 16:05
不同意成吉思汗秦始皇毛泽东

歡迎光臨比思論壇 (http://184.95.51.82/)