第二个没怎么受到影响的，是音效的部份。MacBook 的耳机输出清晰没杂声（相较之下 MBA 因为耳机孔接近电源供应，是听得到电流的噪声的），但更让人惊艳的是它的内建喇叭。和它微小的机身给人的印象不同，MacBook 的声音无论高音、中音、甚至是低音，都有超出一般超极本的表现。从 iFixit 的拆解 来看，喇叭其实在只能用寸土寸金的 MacBook 机身内不仅占去了不少的空间，而且似乎竟然有四个单体的样子。这样看来，有如此的声音表现好像就不是那么令人惊讶啰。
触控板
受限于机身空间，MacBook 的触控板在按压时可以活动的空间被压缩了许多，但经过了半天的使用，基本上就已经完全习惯过来了。触控板本身保有了 Mac 一向的优良传统，除了面积大之外，表面的触感在指尖的反馈与阻力上都是恰恰好，软件在判断输入与误触回避上也是无比精准。如果说每次回去 Windows 笔记本时有什么最无法割舍之处，就是这个触控板了吧！
至于苹果大力推广的 Force Touch，就使用起来的感觉，触控板像是有两阶的按压一般，或许最合适的比喻就是相机的半按快门，只是「前半阶」按下去就有一个「点击」的感觉，这时放开就已经算是点击成功，如果再更用力的话，就会开始进入 Force Touch 的压力感应范围，直到用力超过一个程度后，会再发生第二阶的「点击」感，有种压很用力后戳破了什么的感觉。这个第二阶的 Force Touch 点击其实小编用到的机会不大（毕竟习惯的操作都是普通点击而已），只有偶尔点开字典或链接预览还蛮好玩的而已。随着 Mac 机种全线搭载 Force Touch，想必未来的应该会更加丰富，但即使是用不到，也不会影响日常操作就是了。
最后，还是不能不说到接口。其实，这倒不是苹果第一次和接口有仇了，遥想当年的第一代 MacBook Air，也是只有孤孤单单的一个 USB，而由后来的 MBA 都好歹配备两个 USB 来看，这个决定显然是不成熟的。当年的 MBA 至少电源和 Micro DVI 还是独立的，而今天的 MacBook 却更变本加厉，USB、电源、和影像输出都共用唯一的一个 USB Type-C，整台机器就只剩一个 Type-C 和一个耳机插孔而已。苹果到底哪来的信心，认为已经可以做这样的转变？
最终，MacBook 只有一个 USB Type-C 口是个严重的缺点吗？这个问题的答案还是要看每个使用者和使用环境了。如果你的日常环境足够无线化、云端化，那 MacBook 缺少接口可能不是什么问题；但如何你还是经常会需要插插 SD 卡、插插 U 盘、插插投影机的话，那 MacBook 可能就不是最好的选择了。
结语
搭载这样怪异的键盘、而且还只有一个 USB Type-C，这样的机器要怎么用？小编抱着这样的疑问开始了一个月的试用。然而，在一个月结束的今天，小编发现其实我们日常生活无线化的程度已经比想像中要来得高上许多，除了用无线传输照片还是个瓶颈之外，只有一个 USB Type-C 这点，其实并没有造成太大的困扰。出门工作时，MacBook 的电量也足以支撑一整个下午不用带着充电器，所以即使加上了 USB 线和读卡机，整体的重量也依然只有轻松可以形容。
做为比较，苹果这边最接近的机器大概是外型久未更新的 MacBook Air 11 吋。与之相比，MacBook 更薄、更轻、屏幕更大、分辨率也更高；但相对地，Core M 和 Core i 相比在高强度的应用上终究是有些吃力，同时本来就不深的键程变得更浅，在接口上的选择也薄弱许多。
